MACHISMO Y NEO-MACHISMO

de Cecilia Giffard Rodriguez





Últimamente he visto con horror una cantidad de artículos, libros, películas que hacen gala libremente del machismo aún reinante en nuestra sociedad. Cada vez más personas optan por lo que se ha dado en llamar Neo- Machismo. Mi pregunta es ¿Lo hacen a sabiendas o simplemente ignoran de que se trata el machismo y por ende su nueva versión? aclaremos entonces que es el Machismo y Neo-machismo.


MACHISMO: "Es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de actitudes discriminatorias contra las mujeres".

Hay un gran grupo de personas que cree que está mal prohibir el trabajo, el voto o el estudio a las mujeres; que golpearlas y/o matarlas es inaceptable; que en principio las mujeres también tienen derechos. Derechos que los Neo-Machistas reconocen, siempre y cuando no perjudiquen o alteren el Status Quo, no impliquen que hombres y mujeres sean iguales y permitan mantener una clara diferenciación de las obligaciones femeninas y masculinas. El NEO- MACHISMO es ser un machista disimulado.

Pero… ¿Dónde se ve el Neo- Machismo?, ¿Por qué hablamos de Neo- Machismo?

1.- Por que en algunos colegios, cuando una niña queda embarazada es expulsada, a diferencia de los niños que no son expulsados del colegio por ser padres adolescentes (no es desigualdad, es que a ellos no se les nota)

2.- Porque muchas veces la libre expresión sexual de las mujeres es condenada con palabras vejatorias como “puta”= insulto inventado que no tiene versión masculina. (no es sexismo, es que tienen que darse a respetar como mujer)






3.- Por que en muchas ocasiones cuando se habla de “la problemática de los adolescentes”, se concluye que la culpa es de la mujer que ha dejado “el nido vacío” (No decimos que la mujer no pueda trabajar, solo que vea las consecuencias)

4.- Porque muchos consideran que es peor que una mujer no sepa freír un huevo a que no lo sepa un hombre. (No es machismo, es que cuando se casé seguro tendrá problemas)


5.- Por que otros tantos piensan que es aceptable que una mujer no trabaje, pero que no lo haga un hombre es condenable. (No es que amenace la prepotencia masculina, es que se ve impropio)

6.-Porque una gran cantidad de mujeres tiene miedo, inseguridad y justifican el mal trato que reciben. (No es por menospreciarlas socialmente, eso es así y siempre lo ha sido; “seguirá esta historia, seguirá este orden, por que Dios así lo quiso, porque Dios también es hombre”)

7.- Porque una gran cantidad de hombres cree que el pensar y sentir emociones no se hizo para ellos. (No es que yo quiera abusar de ti, es que tú eres mujer, así que, piensa tu y dime que hago.)








Podría seguir extendiendo esta lista, pero más que exponer las problemáticas que surgen de la falta de igualdad de género y el machismo, quiero que se entienda que el machismo no se reduce a golpear físicamente a la mujer, es mucho más que eso.
Nadie quiere ser llamado o decir que es machista, pero la verdad es que todos hemos sido contagiados de una forma u otra por esta enfermedad social. Es necesario hablar abiertamente del machismo o neo-machismo, dejar de negar su existencia.

No se trata de buscar culpables o de acusar a nadie. Es simplemente que no puedes comportarte de una manera injusta y esperar que se te premie por ello, o en el caso de los hombres, percibir la crítica como una conspiración en contra de su género.

La lucha por erradicar el machismo de nuestra sociedad no es una caza de brujas, ("¡Mira es Machista! ¡Quémenl@!").NO. Es principalmente reconocer el machismo o su nueva versión, el Neo-Machismo, como un problema social; luego preguntarte hasta que punto eres parte de ese problema y cómo puedes hacer para mejorar.

Si queremos erradicar al machismo y neo-machismo de nuestra sociedad, primero debemos entender que somos víctimas de nuestra historia para luego dejar de ser victimari@s. Sin vergüenza, sin culpa, el machismo es una tara social que heredamos y que debemos superar.

CURIOSA CONFERENCIA EN EL CLUB DE PRENSA DE LA NUEVA ESPAÑA

de Cecilia Giffard





Esta mañana, leyendo el reconocido diario La Nueva España, me encontré con unas lamentables declaraciones: “Trillo: «El feminismo se avergüenza de la mujer, por eso pretende convertirla en un tío»”

Me impresiona no sólo que se pronuncien semejantes palabras ofensivas y groseras, sino que se publiquen en la prensa y en boca de un señor que acaba de escribir un libro que se titula “La Ideología de Género”, ¿Cómo se puede escribir un libro sobre género y luego tratar el tema de una manera tan banal y grotescamente reduccionista?

Aunque encuentro absurdo su planteamiento, me pareció importante no dejarlo pasar por alto, por aquello de “la fuerza de la palabra”. Así que, como feminista, aclaro: el feminismo no se avergüenza de ningún ser humano; lo que nos parece vergonzoso es el trato que se le ha dado a lo largo de la historia a un grupo de personas por su condición de mujer en la sociedad.

Pensar que el feminismo pretende convertir a las mujeres en hombres, cuando este movimiento se encarga de equilibrar los derechos civiles y sociales de ambos sexos y darle paso a la libertad (derecho intrínseco del ser humano), no es más que la muestra de una visión androcéntrica de la realidad. De otra manera no se entiende que se digan cosas como que la lucha feminista, con sus banderas de derechos e igualdad, lo que esconde es un deseo de convertir a las mujeres en hombres. ¿Pero acaso habrá un planteamiento más machista?








“… «La ideología de género ha sustituido al marxismo en la izquierda».”

Cada cosa tiene su razón de ser y su función; nada tiene que ver el marxismo y la izquierda con los movimientos de género. Tratar de vincularlos es un intento por politizar un tema que va más allá de la política y desvirtuar su razón de ser. La lucha feminista es un asunto de dignidad, respeto y libertad. No se trata de Marx, ni de la izquierda: es la defensa del derecho que tiene todo ser humano a ser tratado en igualdad de condiciones.

“El conferenciante advirtió «del contenido ideológico homosexual» de los movimientos de género, porque, denunció, «sostienen que se nace sin un sexo predeterminado y que éste se adquiere con la conducta social»”

Es realmente increíble y hasta grotesco que se pretenda sostener una supuesta mala intención en los movimientos de género con excusas claramente homófobas.

La redundancia en los prejuicios, clichés y estereotipos, me hace pensar que se carece de sustentos para ir en contra del movimiento feminista, más allá, claro está, de mantener el Status Quo de sometimiento y exclusión fomentado por algunos grupos sociales.

¿Cuál es el sentido de la advertencia?, ¿Qué denuncia?, ¿Es qué acaso ser homosexual requiere una amonestación?, ¿Suponer que el género viene dictaminado por la sociedad es un delito?, porque hasta donde yo tengo conocimiento no es así. Ciertamente hay a quienes encantaría que así fuera para meternos presos, o quemarnos en la hoguera, pero hay otros que estamos renuentes a ceder y luchamos para que no lo sea.







“…señaló que el feminismo radical ya no se puede identificar con la reivindicación de los derechos de la mujer. «Aspira más a transformar por completo la sociedad y la vida particular de las personas». El conferenciante animó a las mujeres «a recuperar el orgullo de ser mujer y el de ser madre»”.

Ciertamente, al igual que en la mayoría de movimientos sociales, es a lo que se aspira. La lucha y consecución de los derechos de la mujer necesitó, necesita y necesitará, por fuerza, una transformación del pensamiento social y por ende de las personas.
Igual a como ocurrió con la lucha por los derechos civiles encabezada por el Dr. King en las décadas del cincuenta y el sesenta, para conseguir la igualdad de género se requiere la transformación de la sociedad y de las personas en su conjunto. Plantear este presupuesto necesario como si se tratase de una agenda oculta del movimiento feminista es absurdo: es y ha sido siempre una necesidad abiertamente expuesta.

Diría algo sobre la recuperación del orgullo de ser mujer y madre; pero no conozco a ninguna que lo haya perdido como consecuencia de su adhesión a la justa y noble causa feminista de la lucha por la igualdad de género.

“…Se trata de una muestra más, aseguró, de que esta ideología, como otras (y citó el Nazismo), está basada en el odio”

Si por algo se caracterizó el Nazismo fue por su práctica de etiquetar para discriminar. Si por algo se ha caracterizado la lucha feminista, como movimiento de género, ha sido justamente por intentar suprimir las etiquetas que se nos han impuesto a lo largo de la historia y así ayudar a erradicar el odio y las ambiciones supremacistas de algunos agentes sociales.

“«La ideología de género», concluyó, «considera alienantes el matrimonio y la familia, y los quiere exterminar. Pero no lo conseguirán».”

Finalmente quiero decir que lo único que el feminismo quiere exterminar es la desigualdad, la misoginia y el machismo que tanto daño han hecho en nuestras sociedades.

Lea el artículo de La Nueva España (02/03/10)

«La ideología de género ha sustituido al marxismo en la izquierda». Con esta frase comenzó su conferencia el abogado Jesús Trillo-Figueroa (Cartagena, 1955) que sirvió para presentar su último libro: «Ideología de género», en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA. El acto fue organizado con colaboración con el Ateneo de Oviedo y Asociación Católica Nacional de Propagandistas, que preside Esteban Alú.

El conferenciante advirtió «del contenido ideológico homosexual» de los movimientos de género, porque, denunció, «sostienen que se nace sin un sexo predeterminado y que éste se adquiere con la conducta social». «Es una ideología que pretende transformar el modelo de nuestra sociedad, que está basada en el humanismo cristiano».

Después le tocó el turno al feminismo, «que pretende convertir a la mujer en un tío porque se avergüenza de ser mujer», ironizó.

En este sentido señaló que el feminismo radical ya no se puede identificar con la reivindicación de los derechos de la mujer. «Aspira más a transformar por completo la sociedad y la vida particular de las personas». El conferenciante animó a las mujeres «a recuperar el orgullo de ser mujer y el de ser madre».

Trillo-Figueroa declaró que esta ideología trata de introducirse de forma «sigilosa y subrepticia» en todos los ámbitos. Así ocurrió en el «mayor disparate jurídico» que ha vivido España, que es la sentencia 58/2008 del Constitucional en la que se define la pareja humana como «un ámbito de poder en el que la mujer está en desventaja». Se trata de una muestra más, aseguró, de que esta ideología, como otras (y citó el nazismo), está basada en el odio. «La ideología de género», concluyó, «considera alienantes el matrimonio y la familia, y los quiere exterminar. Pero no lo conseguirán».


Link para el referido artículo en La Nueva España Digital:

http://www.lne.es/club-prensa/2010/03/02/trillo-feminismo-averguenza-mujer-pretende-convertirla-tio/880476.html